이재명정부 중소기업 정책 변화 핵심 정리｜대표가 준비할 전략

이재명정부 중소기업 정책, 무엇이 달라질까

정부가 바뀔 때마다 정책 방향은 조정됩니다. 하지만 이번 변화는 단순한 예산 규모의 문제가 아니라, 지원의 방식과 기준이 바뀐다는 점에서 의미가 큽니다. 최근 한 제조업 대표님과 오전 8시 회의실에서 마주 앉았던 장면이 떠오릅니다. “지원은 많다는데, 우리 회사에 맞는 건 뭔지 모르겠습니다.” 그 말이 꽤 오래 남았습니다.

핵심은 ‘보편적 지원’에서 ‘선별·성과 중심 지원’으로의 전환입니다.

최근 정책 흐름을 보면, 단순 자금지원보다 기술혁신·디지털 전환·ESG 대응 기업에 우선 배정하는 경향이 강화되고 있습니다. 소상공인 역시 생계형 지원에서 경쟁력 강화형 지원으로 무게가 이동하는 분위기입니다.

 

1. 정책 방향의 구조적 변화

구분	기존 정책 경향	변화 포인트
지원 기준	업종·규모 중심	기술성·혁신성·고용효과 중심
자금 지원	운전자금 비중 높음	R&D·디지털 전환 투자 우대
평가 방식	서류 중심 정량평가	사업모델·지속가능성 심층 평가

정책 방향 변화 요약

그런데 이상한 건, 많은 기업이 여전히 과거 방식의 사업계획서 틀을 그대로 쓰고 있다는 점입니다. 평가 기준이 달라졌는데 준비 방식은 그대로라면, 결과는 뻔합니다.

 

중소기업이 주목해야 할 3가지 핵심 변화

① 디지털·AI 기반 경쟁력 요구 강화

스마트공장, 데이터 기반 경영, AI 활용 등은 더 이상 선택 항목이 아닙니다. 단순 도입이 아니라 매출·원가 개선과 어떻게 연결되는지를 설명해야 합니다.

“도입했습니다”가 아니라 “성과를 냈습니다”가 평가의 기준입니다.

② 고용·상생·ESG 요소 반영 확대

협력사와의 거래구조, 친환경 설비 투자, 지역 고용 확대 여부 등이 점수에 영향을 줍니다. 특히 지방 중소기업은 지역 연계 전략을 명확히 제시할 필요가 있습니다.

③ 재정 건전성 검증 강화

재무제표의 단순 수치보다 현금흐름과 부채구조의 안정성이 중요해졌습니다. 과도한 차입 기반 확장은 오히려 감점 요인이 될 수 있습니다. 돌이켜보면, 작년 한 업체가 자금 확보에만 집중하다가 신용등급 하락으로 추가 지원에서 탈락한 사례가 있었습니다. 그 순간 잠시 멈칫했습니다.

 

대표님이 준비해야 할 대응 전략

정책을 기다리지 말고, 정책 기준에 맞는 회사로 먼저 바꾸는 것이 전략입니다.

1. 사업계획서 구조 전면 재정비

비전·제품 설명 중심에서 벗어나, 시장 문제 → 해결 방식 → 수익모델 → 재무 전망의 논리 구조를 명확히 해야 합니다. 성과 지표(KPI)는 최소 2~3개 이상 구체화해야 합니다.

2. 재무·조직 구조 사전 점검

• 최근 3개년 재무제표 구조 분석
• 차입금 비율 및 상환 계획 점검
• 인건비 구조와 생산성 지표 정리
• 디지털 투자 계획의 수익성 검토

3. 정책 트렌드에 맞춘 중장기 로드맵 수립

단년도 지원이 아니라 3~5년 전략으로 설계해야 합니다. 특히 기술개발·설비투자·마케팅 전략이 연결되어 있어야 설득력이 있습니다.

 

마무리 생각

정책은 늘 바뀝니다. 그러나 준비된 기업에게는 기회가 됩니다. 회의실에서 대표님이 마지막에 이런 말을 하셨습니다. “결국 회사 체질을 바꾸라는 말이군요.” 맞습니다. 정책을 쫓아가는 기업은 늘 뒤에 서게 됩니다.

저는 오히려 지금이 체질 개선의 적기라고 봅니다. 서류를 잘 쓰는 것보다, 실제 구조를 바꾸는 기업이 결국 선택받습니다. 그리고 그 변화는 생각보다 어렵지 않습니다. 방향만 분명하다면 말입니다.

중소기업·소상공인 맞춤 전략 수립이 필요하다면 한국경영컨설팅으로 문의하시기 바랍니다.